2019年全辖妨害公务罪的审查逮捕案件量也是呈下降，相比同期跌落了26.1%和30.5%。

　　1.以情景化的正反案例强化对妨害公务罪案件的取证指引。

　　与其他普通的刑事案件相比，妨害公务案件获得现场证据的概率较大，因为被害人员职业及被害场景的特殊性，即使没有客观证据，获得人证的可能性也相对较大，因此该类案件的证明难点不在于行为是否发生，而在于证明行为人是否存在主观故意。

　　2.合理提升报捕门槛节约司法资源。

　　践行“少捕”、“慎捕”理念，引导公安环节依据一定的条件对妨害公务罪的案件进行分流处理，对于因一时意气且未造成严重后果的，可加强与公安机关协调，适时采用行政手段，而不是刑事手段加以处罚。

　　3.发挥捕诉一体实效实现逮捕标准和起诉标准的统筹兼顾。

　　在捕诉一体的办案机制下，检察官除了要考虑捕进来的问题还要考虑诉出去的问题，统筹兼顾逮捕标准和起诉标准，才能切实规避捕后不起诉的问题，如果对于捕还是不捕确实没有把握的，应当运用检察官联席会议机制，集众人之智，依法作出正确的决定。

　　4.强化宣传教育，让群众识罪识罚是提高认罪认罚的根本举措。

　　部分群众法律意识淡薄，在与依法执行公务的执法人员发生矛盾与冲突时，下意识通过自己的行为来进行私力救济，行为方式简单、粗暴。需要强化教育宣传，才能切实让行为人认罪认罚。